Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

  • ogneev

Трамп попытался, но снова проиграл

Оригинал взят у ogneev в Трамп попытался, но снова проиграл
Считать ли короткую встречу американского и российского лидеров достижением или провалом?



Российский и американский лидеры таки пообщались на саммите АТЭС во вьетнамском Дананге. Что называется, "на ногах". Сообщается, что произошло это во второй день саммита во время церемонии фотографирования – там, где они просто не могли не встретиться.

О многом ли можно было поговорить за это время? И да, и нет. Тут скорее важно не то, что они успели обсудить (вряд ли можно говорить о принятии каких-то решений), а сам факт. Даже не формат встречи, хотя встречей это назвать язык не поворачивается.

По поводу формата вчера было много спекуляций. Да и вообще всю уходящую неделю о том, какой будет встреча говорили все и каждый день. Предполагалось, что она должна была состояться вчера, однако вчера американские СМИ неожиданно сообщили о том, что встречи не будет. Для кого неожиданно, для кого и нет. Особенно умилила реакция украинских «партнеров», мол, не стал Трамп «опускаться» до встречи с Путиным. Весь день шла какая-то ромашка: встретятся-не встретятся, встретятся полноценно-встретятся «на ногах».

Весь день поступали какие-то размытые и противоречивые сообщения о перспективах встречи. В итоге «на ногах» таки встретились там, где, повторю, не могли не встретиться. Ну, в самом деле, даже если Трамп очень боялся и избегал этой встречи, не стал бы он демонстративно отворачиваться от российского коллеги и не подавать ему руку. Такого даже с Ким Чен Ыном трудно представить.

Collapse )

  • ogneev

Катитесь уже к черту, небратья!

Оригинал взят у ogneev в Катитесь уже к черту, небратья!
Сколько еще Киев будет угрожать нам разрывом дипотношений?



В среду стало известно о том, что Верховная Рада рассмотрит поправку к закону "о реинтеграции Донбасса", предусматривающую разрыв дипломатических отношений с Россией. Наверное, стоило бы отмахнуться, мол, вы все обещаете и обещаете...

В самом деле эта песенка ужасающе стара. Как и история с "российской агрессией". Вот как только "агрессия" началась в воспаленных мозгах майданных пропагандистов, тогда же и заговорили, что негоже как-то сохранять дипотношения с "агрессором". Но сохранили. Хотя предложение это всплывало в Раде не раз.

Почему сохранили? Ну, есть еще остатки разума, не все еще в русофобской горячке докатились до непонимания последствий такого шага. Тут почти то же, что и с переименованием "антитеррористической операции" в войну, ведь это потребует законодательно уточнить, а с кем война? А если война, значит, нужно ее вести. Не будут же они на полном серьезе объявлять войну России (хотя по утверждению украинских политиков, "война" с Россией ведется уже четвертый год), ведь Донецк и Луганск в Киеве не признают в качестве самостоятельных субъектов. Получается, война есть, а противника на ней нет? Потому так долго и жили с этой идиотской формулировкой — "антитерористическая операция" при том, что официальная пропаганда продолжала внушать, что Россия "воюет" с Украиной. Но это как бы для внутреннего пользования. Де юре, как и де-факто — никакой войны с Россией нет, значит, и дипотношения как бы еще нужны.

Впрочем, Украина — это страна юридического нонсенса, страна, в которой невозможное возможно. Де-юре, у них и минских соглашений нет, упоминания о них даже исключили из текста закона "о реинтеграции". Подпись президента есть, площадка в Минске, где официальные представители Киева работают (ну, или делают вид, что работают) с представителями несуществующих народных республик ("оккупационных властей" по новому закону) тоже есть. А соглашений нет. Чудеса, да и только.

Да, кстати, зачем же Киеву нужны дипотношения с Москвой, если он с ней якобы воюет?

Collapse )

  • ogneev

Восточные сказки: стоит ли доверять «многовекторности» Саудовской Аравии?

Оригинал взят у ogneev в Восточные сказки: стоит ли доверять «многовекторности» Саудовской Аравии?


Визит короля Саудовской Аравии Сальмана бен Абдель Азиза Аль Сауда в Москву стал одной из самых обсуждаемых тем конца прошлой недели. Каковы будет его последствия, и действительно ли стоит доверять ближневосточным партнерам, которые давно и плотно идет в одной связке с США, пишет в авторской колонке для РИА «Новый День» российский политолог Дмитрий Родионов.

Визит саудовского короля действительно символичен – это первый приезд саудовского монарха в Россию (если не считать посещение СССР в 1932 году будущего монарха, а тогда наследного принца Фейсала бен Абдель-Азиз Аль Сауда).

Обсуждаемые в ходе встречи с российским лидером вопросы сотрудничества в сфере энергетики, промышленности, инфраструктуры, атома, космоса, АПК, медицины, гуманитарных проектов – крайне важны для обеих стран. Посему, как и в любом вопросе, касающегося ключевых для страны геополитических шагов, мнения разделились на диаметрально противоположные. Одни попытались преподать этот визит едва ли не как прорыв – как свидетельство того, что Россия становится ключевым игроком на Ближнем Востоке, уверенно выпихивая из региона Америку. Другие подвергли сам факт переговоров яростной критике, мол, саудиты – ваххабиты, спонсоры терроризма, они не только союзники США, но и наши заклятые враги, из-за заигрывания с которыми мы рискуем очень огорчить наших настоящих и преданных союзников в регионе: Тегеран и Дамаск. Истина – она всегда где-то посередине, и хотелось бы немного остудить пыл обеих сторон и взглянуть на итоги визита критическим взглядом, трезво оценив возможные плюсы и минусы, а также реальные достижения и предостеречь от необдуманных поступков в будущем.

Collapse )

«Управляемый национализм» Владислава Суркова на марше

Collapse ) Бывший лидер СС зачитал резолюцию митинга. Пока он это делал, в толпе отчетливо скандировали «Пи**обол». Демушкину так и не простили его (совместный с Беловым) визит в Чечню, после которого он лестно отзывался о политике Рамзана Кадырова (…)”.

Collapse )
  • rexrus

Марш превзошел ожидания


О Русском марше (в Люблино) уже опубликовано много материалов, вряд ли стоит их повторять. Разумно лишь подтвердить общее впечатление - Марш удался и массовостью, и настроением.
Национальный союз не остался в стороне от праздника политической жизни. Однако.
Навыки организованного выхода на пленэр едва ли не утрачены полностью. Конечно, если года полтора ограничиваться проведением и посещением концертов, можно расслабиться, но достигнутая степень нирваны и вправду превзошла ожидания.
Почти час собирались в метро Волжская. В итоге некоторые явились непосредственно к месту построения, а кто-то и вовсе радостно встречал соратников у метро Братиславская, когда туда прибыли колонны Марша. От метро Люблино к месту построения добрались рысцой, едва не опоздав к началу шествия. Кое-кому непреодолимые обстоятельства не позволили прибыть вовсе, в результате чего часть древок осталась без флагов.
Впрочем, благодаря этому появилась культовая (в узких кругах) фотография "граф Огнеев с фасциями". :)
Как положительный момент следует отметить, что делегация НС в полном составе посетила послемаршевый митинг. Чего не скажешь о многих участниках Марша, разошедшихся к окончанию шествия. И не то, чтобы отсутствовали идеи послушать концерт на Болотной. Политическая значимость мероприятия была бы не полной без принятия итоговой декларации, поддержку чего было решено обозначить явно. Ну, и выступления послушать было интересно.
В качестве завершающего штриха - восторженные поклонники увели очередной флаг Национального союза. Еще один аргумент в пользу чаще появляться на публике, а то, соскучившись, буквально рвут на сувениры. :)
 

Collapse )